❖以下可能剧透 完全意料之外的好看，有点《底特律变人》《少数派报告》的影子，节奏紧凑完全不给喘息机会，影片里打点计时几乎贯穿全片，时不时敲打主角反复也是在戳我，真的把嗓子眼都提到心口，IMAX沉浸感很无敌 一开始以为又是那种俗套的AI反叛，没想到是探讨执掌天平者的伦与理，AI一直强调自己没有感情，但微表情和行为却都显露出她为了「真相」想超越规则和代码的那股劲，剧情深度不深，但内核是好的，26年看的第一部新片，很满意

低配版PSYCHO-PASS，人设和世界观如此相像，就连警探的设定也一毛一样，说编剧没看过动画我是不信的！虽然剧情基本保持了全程无尿点，但文戏部分明显还是出现了几处断层；后半部突然开始节奏加快强行插入动作戏有些割裂感，中心思想升华得也过于突兀。几句嘴炮就能轻易把AI驯化CP是又穿回侏罗纪世界了吗？几次反转的伏笔也埋得太浅，教科书级别的合格爆米花片，看完不能过脑的那种。Rebecca Ferguson作为judge实在太帅（西比拉will be proud），几次幻视Ex Machina里的Alicia Vikander，果然AI感美女都是有共通之处的！结局我虽然酗酒吼老婆还差点对老婆家暴但是我是个好爸爸我不杀人就能最终洗白过分了……AI法官系统瑕疵和杠点实在太多我都不好意思展开吐槽了……

中规中矩的回忆推理片。一觉醒来自证清白的剧情铺排直接代入《少数派报告》，但无论是视觉代入感或者高概念植入，本片都显得很土。所谓AI法官，其实更像是一个新媒体运营：视频通话、网页视频、可视门铃，行车记录仪、无人机航拍、出警记录仪、观鸟摄像头，甚至是犯罪现场模拟全息影像，活脱脱一个影像媒介展示大厅，金牌讲师，在线销售。然而如此庞大的视觉神经元系统，竟然无法直接判定有罪或者无罪，还需要罪犯90分钟内自证，看似仁慈，实则无能，不能做百分百有罪推断的AI法官就是会说话的人形视频播放器。为了吸引观众注意力，采用各种障眼法，不断安插各种杂鱼角色凑热闹，即便如此也无法改变昏昏欲睡的基调。不断寻找回忆，建立人物肖像，做出既定判断，引导观众进入预判陷阱，看似新颖的桌面电影，叙事手法却非常陈旧。

由AI法官这个高概念出发，编了一个技术上没什么可指摘的剧本。如果最后的底是《一级恐惧》那种可能观感会好很多。本片在中美都算扑街，中等成本电影（除了惊悚片恐怖片）在全世界盈利都成了大难题。以前也难，只是现在更难了。

新瓶装旧酒，紧张刺激，引人入胜，不愧是桌面电影大师，节奏卡的噔噔的，要是像硬核亨利一样第一视角应该会更有趣。机器倒戈的有点假，毕竟核心探讨的是ai不能代替人的部分